Правоохоронці затримали людину, яка назвала себе представником НАБУ, на виготовленні та збуті наркотиків. Це свідчить про те, що бюро компрометує боротьбу з корупцією і його потрібно перезавантажувати, написав у Facebook політичний експерт, юрист Михайло Шнайдер.
“Держава щороку витрачає понад 2 млрд грн не просто на неефективну організацію. НАБУ подекуди взагалі компрометує боротьбу з корупцією як таку. І НАБУ треба перезавантажувати. Нещодавно такого собі набушника зловили на виготовленні та збуті дешевої наркоти”, – заявив Шнайдер.
За словами експерта, його джерела надали відео спілкування цієї особи з патрульними Національної поліції.
“Герой”-викривач на відео – один із підшефних бюро Микола Масляк, якого зловили на збуті десятків кілограмів низькоякісного синтетичного наркотику. Діяв він не сам, діяли групою. Працювали сміливо й відкрито, бо керівником був викривач-набушник. Щомісяця група цього так званого набушника заробляла на наркотиках понад 50 млн грн. Чи ділилися з керівництвом – з’ясовується”, – зазначив експерт.
Він написав, що, за його інформацією, група виготовляла й продавала амфетамін, а також займалася контрабандою прекурсору для наркотиків фенілнітропропена.
“Чи можна таких людей залучати до роботи структури? Як він перевірявся? Чому НАБУ саме не зупинило цю діяльність із наркоторгівлі? І чи понесе хтось відповідальність? Загалом НАБУ менш ніж за 10 років свого існування із флагмана боротьби з корупцією перетворилося на типовий зразок постсовкової структури з відповідним набором”, – наголосив Шнайдер.
Він нагадав про скандали навколо НАБУ в минулому й зазначив, що, на його думку, вони логічно пояснюють розвиток подій.
“Що говорити про рядового викривача, якщо еліта НАБУ – її детективи – тікають з України до іншої держави разом із держтаємницею; якщо детективи перед звільненням зливають публічно весь внутрішній розклад; якщо за 10 років існування суспільство не чуло жодного звіту керівників бюро перед парламентом, якому вони мають звітувати”, – підсумував Шнайдер.