Будівельна компанія “Автострада” надіслала скаргу в Антимонопольний комітет України (АМКУ) щодо дискримінаційних вимог тендера на будівництво другої черги Національного військового меморіального комплексу. Про це написав засновник компанії Максим Шкіль у Facebook.
За його словами, Національне меморіальне кладовище є знаковим об’єктом, а тому прозорість, якість і підзвітність мають бути базовими принципами під час його будівництва.
“Дуже прикро, що група ділків за спиною президента Володимира Зеленського провела минулий тендер із суттєвими дискримінаційними вимогами, і як наслідок – перемогу без конкуренції здобув консорціум із компанією, афілійованою до підсанкційного бізнесмена, а більшу частину власності в корпоративних правах консорціуму має компанія, яка не має досвіду реалізації масштабних проєктів, відповідної техніки й персоналу”, – заявив Шкіль.
На його думку, кваліфікаційні вимоги тендера на будівництво другої черги сформульовані так, щоб усунути потенційних конкурентів і проєкт реалізовував би недобросовісний підрядник за завищеними цінами, а самі торги, по суті, мали б формальний характер.
Шкіль перерахував вимоги, які його компанія вважає дискримінаційними й оскаржує в АМКУ.
Серед них він назвав акт обстеження майбутнього майданчика будівництва, який обов’язково має підписати відповідальна особа ДП “Національне військове меморіальне кладовище”.
“Фактично ДП “Національне військове меморіальне кладовище” планувало до початку проведення тендера роздавати “вхідні квитки” для бажаних компаній. Більше того, такі акти заборонено вимагати Методичними рекомендаціями для замовників робіт із будівництва, що затверджені наказом Мінекономіки України №26335 від 22 листопада 2024 року”, – зазначив бізнесмен.
Він також вказав на вимагання сертифіката на впровадження в учасників тендера системи управління протидії корупції згідно з ДСТУ ISO 37001:2018.
“Цікаво, чи має ДП “Національне військове меморіальне кладовище” сертифікат на впровадження у них такої системи управління щодо протидії корупції, оскільки суб’єктом одержання хабаря може бути лише службова (посадова) особа”, – написав Шкіль.
Несправедливою він назвав також потребу дозволу або декларації на виконання робіт підвищеної небезпеки в частині демонтажу й капітального ремонту будинків, споруд, а також відновлення й зміцнення їхніх аварійних частин, адже роботи мають виконувати з нового будівництва.
Також Шкіль розкритикував вимогу підтвердження можливості доставити для виконання робіт вироби з граніту та керамограніту до 31 грудня 2026 року в обсязі 5519 м². Водночас зазначив, що виробник керамограніту має підтвердити через надання “відповідного” документа наявність у нього спеціалізованого обладнання для розпилювання такого обсягу керамограніту.
“Цілком логічно було б побачити вимогу про підтвердження можливості закупівлі або виготовлення виробником керамограніту самого матеріалу – граніту. Якщо виробник не буде мати сировини (граніту), то не буде що “пиляти”. Тому вважаю, що термін “розпил” не має відношення до процесу виконання робіт по фактичному будівництву меморіального комплексу”, – ідеться в дописі.
Конкурсні вимоги містять, зазначив Шкіль, гарантійний лист від виробника крематорів, яким виробник крематора має гарантувати ДП “Національне військове меморіальне кладовище” можливість постачання крематора, який відповідає вимогам замовника. ДП “Національне військове меморіальне кладовище” передбачено, що планують закупити крематори типу IFZW KE400-135 Plus виробництва німецької компанії IFZW International. На його думку, через це перемогти в тендері зможе тільки компанія, яка на момент оголошення тендера має попередні домовленості з IFZW.
“Такі вимоги, направлені на виключення будь-якої конкуренції, не забезпечують прозорої реалізації такого знакового об’єкта й, звичайно, мають бути виключені з тендерної документації”, – резюмував підприємець.
